Il kalsiomercato, kuten tiedämme, on hallitsematon hurrikaani. Ei vain taloudellisesta näkökulmasta, vaan myös niiden tunteiden, ajatusten ja mielipiteiden vuoksi, jotka ovat jokaisen neuvottelun taustalla.
Yksi Federico Baschiotto Cremonesella se oli salamannopea diili, joka teki meihin aidosti vaikutuksen useista syistä. Yritimme analysoi asiaa kaikista kolmesta näkökulmasta...tarkalleen ottaen Cremonesen, Leccen ja puolustaja Baschirotton. Tulos: emme ole vieläkään selvittäneet, kuka hyötyi. Tietoisina siitä, että demokraattisessa maassa onneksi jokaisesta ajatuksesta voidaan keskustella, sitä voidaan kyseenalaistaa tai kumota, johtopäätöksemme on, että tämä sopimus ei ole tehnyt ketään onnelliseksi.
Baschirotton näkökulmasta
Hän lähtee Leccestä, joukkueesta, joka on vakiinnuttanut asemansa Serie A:ssa (neljänä peräkkäisenä vuonna, mikä on Salenton seuran ennätys). hänestä oli tullut kapteeni ja oman myöntämänsä mukaan hän asuu Salentossa hyvin. Hänestä olisi voinut tulla koko kunnan tukipilari. projekti, kenties pyrkiessään nostamaan heidän tavoitteitaan. Nyt hän siirtyy Cremonesen luo, joka, ei loukkauksena Grigiorossia kohtaan, se ei todellakaan ole askel eteenpäin uransa puolesta. Itse asiassa hän aloittaa alusta, äskettäin ylennettyJoten, jos mikään, tämä siirto on askel taaksepäin Baschirotton kannalta. Miksi?
Cremonese-näkökulmasta
Kiire ei auttanut neuvottelujen yksityiskohtia: juuri siltä se tuntui. Cremonese oli kiinnostunut Monzan Carbonista, pelaajasta, joka olisi ollut hyödyllisempi Nicolan teknisen projektin valmentamisessa jo pelkästään luonnollisen vasenjalkaisuutensa ansiosta. Seura oli seurannut häntä päiviä ja aloittanut neuvottelut Brianza-seuran kanssa, mutta kova kilpailu (ennen kaikkea Parma) pysäytti kaiken, ja Cremonese aloitti prosessin välittömästi. suunnitelma BBaschirotto, tarkalleen ottaen. Carbonilla on kuitenkin vasenjalkaisen pelaamisen lisäksi paljon enemmän kokemusta kuin Baschirottolla (5 vuotta Serie A:ssa) ja hän on paljon nuorempi (28-24). Eikö olisi ollut kannattavaa tavoitella puolustajaa Brianzasta, vaikka se olisi maksanut siitä hieman enemmän? Yhteenvetona: jos Carboni olisi saapunut, Cremonese olisi rakentanut erittäin luotettavan keskuspuolustajaparin, mutta muuten Grigiorossi todennäköisesti ryntäsi ansaan.
Leccen näkökulmasta
Hyvän tähden, myyntivoittojen velhoPantaleo Corvino on koonnut jälleen yhden lahjan seuransa kassaan: Baschirotton hinta on noussut yli kymmenkertaiseksi kolmessa vuodessa 200.000 3 eurosta kolmeen miljoonaan. Mutta tilanteen huolellisempi analyysi osoittaa, että Baschirotto on... myyty alle kustannusten 3 miljoonaa euroa (viime vuonna huhuttiin hänen markkina-arvostaan ainakin 4–5 miljoonaa euroa). Sen lisäksi Baschirotto on kerännyt kolme vuotta kokemusta Serie A:sta, ja nyt Leccen on välttämättä löydettävä korvaaja, joten he käyttävät muutaman miljoonan toiseen pelaajaan, jonka on vakiinnutettava asemansa uudelleen ja jolla on oltava vähintään yhtä paljon Serie A -kokemusta. Lisäksi he myivät kapteeninsa. Ja lopuksi, Lecce vahvisti suoraa kilpailijaansa selviytymisestä. Kyllä, rehellisesti sanottuna: sitkeä, energinen ja kokenut Baschirotto on aina hyödyllinen puolustuksessa. Oliko se hintansa arvoinen kaupalla, joka todellisuudessa ei ollut taloudellisesti erinomainen?
Nämä ovat tietenkin vain meidän mielipiteitämme, ja ehkä siirtomarkkinat todistavat meidät vääräksi. Mutta nämä ovat tämänhetkiset tuntemukset, ja kysymys kummittelee mielessämme: kuka oikeasti hyötyi tästä "sopimuksesta"?
Jätä kommentti (0)