Joulua edeltävänä ja sitä seuraavana aikana ihmisten välisiin suhteisiin ja sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen liittyvät ongelmat tuntuvat enemmän. Varsinkin sellaisena vaikeana hetkenä, jota tällä hetkellä koemme kronaviruksen vuoksi. TheHYPERION-observatorioPadovan yliopisto. Hän totesi äskettäin, kuinka tartunnan leviämisen vähentämistä koskeva tavoite on menettänyt tämän arvon sosiaalinen koheesio joka oli pysynyt melko korkealla useita viikkoja viime keväänä.
Observatorion tiedot osoittavat, että Tällä hetkellä emme kaikki ole lujasti yhtenäisiä yhteistä vihollista vastaan. Pikemminkin liikumme satunnaisessa järjestyksessä. Seuraamme saman joen tulvan eri puroja, joita tällä tavalla hillitsemme enemmän. Koska jos on totta, että terveystoimenpiteet ovat ensisijaisia ja perustavanlaatuisia koronaviruksen torjunnassa, on myös totta, että psykologisesti yhtenäisyyden ja yhteisen päämäärän tunteminen auttaisi ehkä enemmän ongelman ratkaisemisessa.
”Aloitimme ensimmäiset tutkimukset HYPERIONin kanssa – selittää professori Gian Piero Turchi, Padovan yliopiston hätärakenteiden sosiaalisen koheesion observatorion johtaja - toinen viikko Maaliskuun lukitus. Tuona aikana yleisesti ottaen sosiaalisen yhteenkuuluvuuden enimmäistaso on saavutettu. Olimme tuolloin ylittäneet tason 12 koheesioasteikolla, jonka indeksi on 0-20. Se oli parvekkeille asetettujen lippujen, talon ikkunoista kuorossa laulettavan kansallislaulun hetki. Silmiinpistäviä ilmenemismuotoja, jotka sanelee yhteinen tunnetapa, joka kosketti kaikkia ja jonka voimme tiivistää kolmeen lauseeseen. Selviytyäksesi pandemiasta, sinun on pysyttävä kotona, ajateltava myös muita, rakennettava yhteisöä."
Nykyään asiat ovat muuttuneet, sen voi havaita myös olematta alan asiantuntijoita. Miten ja miksi?
”Viime kevään sosiaalisen yhteenkuuluvuuden taso 12 pysyi jokseenkin vakaana sulkun loppuun asti, sitten toukokuussa se alkoi laskea. Laskeutuminen lisääntyi edelleen kesäkuusta heinäkuuhun. Siinä vaiheessa olimme pyytäneet enemmän huomiota. Valitettavasti tiedot vahvistivat jälkikäteen, että olimme oikeassa. Syksyllä indeksi nousi takaisin 11:een eikä ole sen jälkeen koskaan saavuttanut maaliskuun 12:n tasoa. Yksi eropiste vaikuttaa pieneltä, mutta asteikolla 0–20 yksi piste on erittäin merkittävä. Tällä hetkellä viimeisimpien tutkimusten mukaan Veneton yhteisössä (analyysimme aihe) on tapahtunut polarisaatiota.
20/25 prosentilla on selkeä, selkeä ja yhtenäinen kanta: tehdään mitä tahansa välttääksemme kolmannen aallon. Loput 70/75 prosenttia ovat siinä hyvin ristiriitaisia. On niitä, jotka sanovat, että emme voi tehdä sitä täällä, jotka sanovat, että tarvitaan vahvempia ja vähemmän hämmentäviä merkkejä, jotka ajattelevat, että emme voi luottaa vain kansalaisten maalaisjärkeen, ….. Ensimmäinen prosenttiosuus on mikä voimme kutsua vastuullisia. Toinen, olennaisin, on kuitenkin se, jolla on monia taipumuksia ja joka siksi alentaa sosiaalisen yhteenkuuluvuuden astetta.
Miten viime viikkoina erittäin ajankohtainen keskustelunaihe rokote sopii tähän dynamiikkaan?
"Rokote on itse asiassa polarisoinut keskustelua viime aikoina ja luonnehtinut tätä trendien monimuotoisuutta. Ensimmäinen ryhmä, jota kutsuimme vastuulliseksi, vastasi kyllä, rokote on hyvä, piste. Toinen siivu on pirstoutunut entisestään siitä tosiasiasta, että rokote ei ratkaise kaikkea. Tämän aksiooman sisällä on niin monia erilaisia artikulaatioita, jotka ovat alentaneet sosiaalisen yhteenkuuluvuuden indeksiä. Asiantuntijoiden välisen keskustelun vastakohtaisuus on lisännyt kantaa. Liikaa sisäistä keskustelua monista asiaan liittyvistä seikoista koronavirusantigeenin se on lisännyt sosiaalista pirstoutumista ja siten vähentänyt sosiaalista yhteenkuuluvuutta. Väsymystä on varmasti enemmän kuin viime keväänä. Elämme kaoottisempaa jaksoa, joka ei voi ottaa suuntaa eikä jähmettynyt joksikin yhteiseksi kaikille, tämä on ongelma. Kuka puhuu koulusta, kuka perheestä, kuka sosiaalisesta elämästä…”
Mikä voisi olla ratkaisu sen varmistamiseksi, että sosiaalinen yhteenkuuluvuus palaa viime kevään tasolle ja on siten ihmisten vahvuus?
”Instituutiolla on sanottava, että eri sisällöt (koulu, perhe, sosiaalinen elämä…) ovat kaikki samalla tasolla, eikä niitä pidä käsitellä erikseen. Yhteinen viesti tulee antaa tarkalla tarkoituksella. Otetaan esimerkiksi yksi kärsivimmistä aloista, catering. On varmasti tärkeää toistaa, että sinun on käytettävä maskia, desinfioitava kätesi ja vältettävä kokoontumisia. Mutta kyse ei ole vain siitä, että nämä varotoimet estävät pandemian leviämisen. Sen rinnalla täytyy olla myös viesti, että näiden toimenpiteiden ansiosta ravintola pysyy auki. Apuvälineet tulee kanavoida kohti yhteisiä ja kaikille tärkeitä tavoitteita. Tällä tavoin näistä tavoitteista voi tulla yhteenkuuluvuuden osia".
HYPERION Observatory -hanke analysoi kansalaisten ja institutionaalisten roolien tuottamien tekstien pohjalta Veneton yhteisön vuorovaikutustapoja nykyisessä terveyskriisissä. Tekstit ovat niitä, jotka ilmestyvät päivittäin sosiaalisissa verkostoissa sekä niitä, jotka julkaistaan sanoma- ja aikakauslehdissä. Niiden viikoittainen lukema erityisellä laskentatyökalulla kertoo sosiaalisen yhteenkuuluvuuden asteen ja sen liikkumisen eri ajanjaksoina. Tällä hetkellä viikolle 13.-18. päivitettynä sosiaalisen yhteenkuuluvuuden aste on 10,79 eli lähes prosenttiyksikön pudotus edelliseen kyselyyn verrattuna.. Ensimmäistä kertaa viiden viikon jälkeen yhteisön koheesio putosi kohti mediaaniarvoa 10 viiteasteikolla 0–20. Korostetaan kahta eri tavoitetta. Kuka vain aikoo vähentää infektioiden leviämistä ja kuka välittää yksinomaan talouden elpymisestä.
Jätä kommentti (0)