"Missä journalismi loppuu, Sea Fire alkaa." Hollywoodin raportti
Tämä on ehkä yksi parhaista arvioista kuvailee Gianfranco Rosin kuvaamaa dokumenttia "Tulipalo meressä". Olemme tottuneet näkemään siirtolaisilmiön uutisten aseptisessa valossa. Lampedusan maihinnousutiedote päivitetään päivittäin uhrien määrällä. Nämä ovat lukuja, jotka eivät ole enää järkyttäviä, olemme tottuneet niihin. Tästä syystä Euroopassa tusinan uhrin johtaneella terrori-iskulla on paljon enemmän seuraajia tiedotusvälineissä ja yleisessä mielipiteessä kuin satoja kuolonuhreja merellä sisältävä hekatomi.
Tuli merellä herättää yleisön uinuvan omantunnon
Tämän dokumentin vahvuus on sen hengityksessä. Fire at Sea ei ammuttu muutamassa päivässä tai viikossa, kuten tavallisessa perusteellisessa raportissa. Ohjaaja asui miehistöineen Lampedusalla kokonaisen vuoden. Tänä aikana kamera saapui saaren asukkaiden koteihin ja kertoi heidän elämästään. Yksinkertaista elämää kalastajina tai lapsina, kuten Samuele Puccillo, joka nauttii leikkimisestä kuin muutkin lapset. Elää kuten Pippo Frangipane, joka on paikallisradion DJ ja joka musiikin lisäksi antaa tietoa havainnoista ja pelastuksista merellä. Tai elää kuten Pietro Bartolo, saaren lääkäri, mies, jonka on annettava ensiapua tai selvitettävä siirtolaisten kuolema.
Fiktion toivo ja herääminen todellisuudessa
Fire at Sea on kuvattu erittäin hyvin, kauniilla valokuvauksilla. Tästä syystä katsoja saa toisinaan vaikutelman katsovansa elokuvaa. Näinä hetkinä olemme lähes tiedostamatta siinä salaisessa toivossa, että se on fantasiatyö. Mutta tämä toivo murtuu, kun siirtolaisten katseet kehystetään. Kauhistuneita, uupuneita katseita. È juuri saaren asukkaiden arjen ja näiden siirtolaisten tragedian välinen kontrasti liikuttaa piilotetuimpia lähteitä katsojien sydämissä. Fuocoammaren näkemisen jälkeen siirtolaisten tragedia kuuluu vihdoin meille kaikille.
Katso traileri alta:
Jätä kommentti (0)