73. Sanremo-festivaali alkoi muutama päivä sitten. Amadeuksen järjestämä tapahtuma on saanut tärkeitä arvosanoja, mutta myös yhä "terävämpää" ja "raskasta" kritiikkiä italialaisten sisäpiiriläisten lisäksi myös ulkomailta, kuten mm. poptenori Jonathan Cilia Faro.
Taiteilija, joka vakiinnutti asemansa Amerikassa ja päätti muuttaa maasta, koska hän ei halunnut alistua järjestelmään, joka konkreettisen musiikin vahvistamisen sijaan tuhosi sen (mutta voisi hyvin sanoa, että se on) tuhoamassa sitä.
"Rai - sanoo Cilia Faro – pitäisi käyttää julkisia varoja yleisönsä kouluttamiseen kulttuurista sen kaikissa muodoissa. Sen sijaan, että tekisi sen vakavasti, hän jatkaa rahojensa sijoittamista Sanremon festivaaleille saadakseen meidät uskomaan, että tämä on "oikeaa musiikkia", että vain lahjakkaimmat pääsevät laulamaan lavalla... mutta näiden silmissä vuosien oppisopimuskoulutuksen jälkeen ja on matkustanut ympäri maailmaa tästä "show'sta" on tullut sirkus, farssi. Ajatellen sirkustaiteilijat osoittavat itse asiassa ammattitaitoa, rohkeutta, urheilullisuutta, he ovat osaavia ja lahjakkaita ihmisiä, mitä toisaalta emme vain näe Kukkakaupungin lavalla".
Ja hän jatkaa huomauttamalla, kuinka: ”San Remo esitteli italialaisten tuottajien pahimman musiikin. Puhumattakaan siitä, että eri iltojen aikana ei kunnioitettu ”bel cantoa”, oopperaa tai italialaista elokuvaa. Sanremosta on tullut mautonta, säädytöntä "muotia". Me italialaiset olemme voineet viedä luovuutemme parhaat puolet maailmalle, meitä pidetään "hienoina" tunnettujen tuotemerkkien, kuten Valentino, Versace, Gucci, Biagiotti, ansiosta.
Musiikista puheen ollen, olemme tehneet ooppera-, melodista ja sinfonista musiikkia tunnetuksi suurelle yleisölle, mutta sitten järjettömästi ehdotamme aivan "kodissamme" Sanremon festivaaleja, joista löydämme, valitettavasti, "roska" 'jätettä', jota Amadeus taiteellisena johtajana ruokkii meitä. Kaikki tämä on häpeällistä ja masentavaa. Lisäksi menneisyyden suuret laulajat menestyvät aina ja vain paremmin, koska Italia haluaa tämän musiikkigenren.
Tenori Cilia Faro, joka on vuosia yrittänyt edistää ja rohkaista uusia sukupolvia, jotka haluavat tulla ammattilaulajaksi, korostaa valitettavana: ”Mutta mitä me opetamme nuorillemme? Ei mitään, keskinkertaisuus. Ehkä meidän pitäisi alkaa ajatella, että näitä "uusia kykyjä" pitäisi seurata musiikkimaailmassa tarjoamalla heille laadukkaita tuotteita eikä "fast food" -musiikkia. Jotta heistä tulisi ammattilaisia, heillä on oltava vankka perusta, heillä on oltava musiikin historia, melodia, perinteet ja sitten lähdettävä sieltä esittelemään luovuuttaan, tunteitaan ja kokemuksiaan." "Entä me alan ammattilaiset? Mitä me oikeastaan teemme? – jatkaa edelleen poptenoria – Uskon, että uusilla sukupolvilla ei ole "historiallista vastuuta", kun taas meillä aikuisilla on moraalinen velvollisuus kertoa ja suojella musiikkihistoriaamme, perinteitämme ei vain musiikillisella alalla, vaan yleisemminkin.
Ja sitten viitaten Raihin, Cilia Faro korostaa kuinka: ”Jos RAI antaisi meille muusikoille tilaa selittää musiikkia, voisimme saada television katsojat ja radion kuuntelijat ymmärtämään eron, joka on "todellisen taiteilijan" ja kaupallisen tuotteen välillä, joka ei tee muuta kuin tuhoaa ja turmelee todellisten taiteilijoiden töitä, olivatpa he sitten ovat kirjailijoita, maalareita, kuvanveistäjiä, laulajia jne.”.
Kuten tulvinut joki, poptenori Jonathan Cilia Faro jatkaa ja korostaa tapahtuman vieraista puhuessaan: ”Mitä tekemistä Ferragnilla on tämän festivaalin kanssa? Vaikuttaja? Kuka hän on naisten ajattelun puhujaksi? Onko kukaan delegoinut sitä? Onko hän positiivinen roolimalli, nainen, joka kehuu asemaansa ja menestystä? Aloittiko se todella tyhjästä, kuten toisaalta tuhannet naiset, joilla ei ole edes perhettä elättääkseen, yrittävät tehdä? Ja Blanco? Voimmeko ottaa hänet esimerkkinä? Tätäkö me toivomme lapsillemme? Että he eivät osaa hallita tunteitaan 20-vuotiaana ja että he voivat tallata toisten työtä ja väittää "nauttavansa" tämän sotkun tekemisestä? Minusta näiden hahmojen ei pitäisi olla osa kermesseä, Railla on 360 päivää aikaa ehdottaa niitä muissa yhteyksissä (mutta onko se todella välttämätöntä?)” .
Ja lopuksi tenori Jonathan Cilia Faro korostaa, että: ”Yleisöään rakastavan television ei tule tarjota vain eriytettyjä ohjelmia, vaan sen on maksullisena ainakin huolehdittava siitä, että ne ovat tyylikkäitä, kunnioittavia ja ystävällisyys vallitsee. Niiden, jotka toisaalta pitävät kiroilusta, vulgaarisuudesta yleensä, niin kyllä heidän pitäisi maksaa "maksu" ja siirtyä yksityisille kanaville. Jos jatkamme tähän tahtiin, jos emme kaikki työskentele kulttuurin turvaamiseksi, kaaos ottaa vallan."
Jätä kommentti (0)