Kansanäänestys oikeudesta, Radikaalit ja Liiga ovat esittäneet viisi kysymystä, joista äänestetään sunnuntaina 12. kesäkuuta. Severinon laista tutkintavankeuteen, tuomareiden ja syyttäjien tehtävien erottamisesta asianajajien ja tutkijoiden osallistumiseen tuomareiden arviointiin. Viimeinen kysymys allekirjoitusten keräämisestä CSM:n hakemiseksi.
Kansanäänestys oikeudenmukaisuudesta
Ensi sunnuntaina italialaiset kutsutaan ilmaisemaan itseään 5 kysymyksessä oikeudenmukaisuuden asiaLiiga ja Radicals ovat esittäneet ja Consulta julisti hyväksyttäväksi. Äänestys, jossa päätösvaltaisuuden tuntematon tekijä painaa. Itse asiassa, koska kyseessä on kumoamiskansanäänestys, puolet plus yksi oikeutetuista on mentävä äänestämään ollakseen pätevä. WHO äänestä KYLLÄ aikoo kumota nykyisen lainsäädännön, joka äänestä EI pitää kansanäänestyksen aiheena olevan sääntelykehyksen ennallaan.
Jokainen äänestäjä, jolla on voimassa oleva henkilöllisyystodistus, voi äänestää omassa äänestyspaikassaan, joka on merkitty henkilökohtaiseen vaalikorttiinsa. Sitä ei vaadita vihreä passi äänestyspaikoille pääsyä varten, mutta Covid-naamio vaaditaan. Sunnuntaina 12. kesäkuuta 18 vuotta täyttäneet äänestäjät voivat äänestää kansanäänestyksessä. Äänestys toimitetaan vain sunnuntaina 7-23.
Kysymykset
Kelpaamattomuus ja menettäminen. kansanäänestys numero 1, merkitty punaisella välilehdellä, se koskee konsolidoitulain kumoamista kelpoisuussäännöksistä sekä valittavien ja valtion viran pitämisen kiellosta. Kielto, joka johtuu tahallisista rikoksista annetuista lopullisista tuomioista. Pohjimmiltaan hän kysyy äänestäjiltä, aikovatko he poistaa vuonna 2012 käyttöön otetut säännökset silloisen oikeusministerin Paola Severinon edistämällä lailla. Säännökset, joissa määrätään tietyntyyppisistä rikoksista lopullisesti tuomittujen henkilöiden hylkäämisestä, kelpaamattomuudesta ja automaattisesta menettämisestä mafiasta terrorismiin ja julkishallintoa vastaan.
Tutkintavankeus. Kysymys numero 2 (oranssi arkki) puuttuu varotoimenpiteiden rajoittamiseen ja kumoaa artiklan viimeisen virkkeen. Rikosprosessilain 274 §:n 1 momentin c alakohta, joka koskee varotoimia ja turvaamisvaatimuksia, rikosoikeudenkäynnissä. Tällä hetkellä ennaltaehkäisevää säilöönottoa voidaan määrätä tapauksissa, joissa havaitaan mahdollinen rikosoikeudellisen todistusaineiston peukaloinnin, tutkinnan kohteena olevien pakenemisen riski sekä rikoksen toistumisen "konkreettinen ja nykyinen vaara". Ehdotettu kansanäänestyskysymys puuttuu jälkimmäiseen näkökohtaan ja pyytää rajoittamaan tapauksia, joissa varotoimi voidaan määrätä toistumisen vaaran vuoksi.
Äänestys on vain sunnuntaina 12 klo 7-23
Uraerottelu. Keltaisella kortilla (kansanäänestys numero 3) äänestäjiä kehotetaan ilmaisemaan näkemyksensä tuomareiden tehtävien erottamisesta. Kysymys koskee oikeusjärjestelmää koskevien sääntöjen kumoamista, jotka sallivat tuomarin siirtymisen yleisen syyttäjän tehtävistä tuomarin tehtäviin ja päinvastoin.
Tällä hetkellä uranvaihtoa on neljä. Eduskunnan käsiteltävänä olevaan asiaan puuttuu myös oikeusministeri Marta Cartabian uudistus, joka supistaa uranvaihdoksen vain yhteen, 10 vuoden sisällä ensimmäisestä toimeksiannosta. Kansanäänestyksellä pyritään tekemään valinnasta lopullinen. Jos kyllä, tuomarin on uransa alussa valittava tuomarin tai syyttäjän tehtävä. Tämän roolin säilyttämiseksi koko hänen uransa ajan tavoitteena on erottaa selvästi, kuka tuomitsee ja kuka syyttää.
Kansanäänestys oikeudesta, italialaiset vaaleissa
Tuomareiden arviointi. Harmaan kortilla (kansanäänestys nro 4) pyydetään ilmaisemaan näkemyksensä oikeuslaitoksen arviointijärjestelmästä. Etuoikeus on varattu CSM:lle, joka myös päättää alueellisella tasolla toimivien tuomioistuinneuvostojen arvioiden perusteella. Kysymys koskee "maallikoiden osallistumista kaikkiin kassaatiotuomioistuimen EKP:n neuvoston ja oikeusneuvostojen neuvotteluihin. Kassaatiotuomioistuimen EKP:n neuvoston ja oikeusneuvostojen kokoonpanoa ja siihen kuuluvien maallikkojäsenten toimivaltaa koskevien sääntöjen kumoaminen. Pohjimmiltaan kyllä-puolueen tarkoituksena on sallia oikeusneuvostoissa istuvien maallikoiden, lakimiesten ja professorien äänestys myös näissä neuvotteluissa. Tämä on tarkoitus saada objektiivisempia arvioita tuomareiden työstä.
Allekirjoitukset CSM:lle. Kansanäänestys numero 5 (vihreä kortti) puuttuu mekanismiin, jolla valitaan tuomareita, jotka ovat ehdokkaita CSM-vaaleissa. Kysymys koskee "tuomioistuimen ylimmän neuvoston ammattijäsenten valintaa koskevien sääntöjen kumoamista". Hän ehdottaa, että poistettaisiin sääntö, jonka mukaan jokaista ehdokasta oikeuslaitoksen korkeimman neuvoston ammattijäsenen valintaan tulee tukea vähintään 25 ja enintään 50 esittelijää. Samaa mekanismia kaavailee myös oikeusministerin ehdottama CSM-uudistus. Laillisten edustajien tavoitteena on päästä yksittäisiin tuomareiden ehdokkoihin ilman muiden kollegoiden ennaltaehkäisevää tukea. Tällä yritetään rajoittaa virtausten painoa keväällä 2019 puhjenneen CSM:n tapaamisten myrskyn jälkeen.
Jätä kommentti (0)