La Madonnina Ferruzzin maalaus on yksi maailman tunnetuimmista uskonnollisista maalauksista, mutta sen olinpaikka ei ole tiedossa. Kopioita on monia, ja ne on tehty kaikenkokoisille ja -tuotteille. Kangas, paperi, metalli, keramiikka. Jopa pienenä veistoksena. siellä Madonnina se esiintyy jopa joidenkin osavaltioiden postimerkeissä: Saksassa, Brasiliassa, Panamassa ja Dubaissa. Se tunnetaan useilla nimillä: Our Lady of Lest, Our Lady of the Ways, Mustalainen. Näyttää siltä, että sen maalannut taiteilija Roberto Ferruzzi (1853-1934), hän ei todellakaan halunnut maalata Madonnaa. Vain nuori tyttö, joka piti rakastavasti pikkuveljeään sylissään ja piti hänestä huolta ikään kuin hän olisi oikea äitinsä. Tapaaminen pidettiin Luvigliano suissa Euganean kukkulat, jossa sebenicosta kotoisin oleva venetsialainen taidemaalari asui kesäkuukausina. Tämä kohtaus iski häneen, ja hän pyysi tyttöä Angelina Ciania poseeraamaan maalaukseen.
Totuus ja ehdotuksia aiheesta Madonnina
Maalauksessa ja sen tapahtumissa todelliset uutiset ja keksityt tarinat ovat rinnakkain ja ovat hämmentyneitä. Tuohon "veljelliseen" rakkauteen, jonka Ferruzzi vangitsi niin vilpittömästi, että se sublimoituu korkeimmilla sfääreillä, lisätään myöhemmin vastustamaton kertomus. Uskottavat ja samalla ristiriitaiset tarinat lisäävät sen tunnettuutta. Mutta mikä tässä tarinassa on totta ja mikä fiktiota? Olemme yrittäneet hälventää joitain epäilyksiä omalla tutkimuksellamme: tässä mainitaan ne. Muut, joiden uskomme pysyvän ikuisesti yhteydessä maalaukseen. Mutta tärkein kysymys, johon kukaan ei ole toistaiseksi pystynyt vastaamaan, on aina sama. Missä on tänään Madonnina alkuperäinen? Upposiko hän todella yhdessä aluksen kanssa, joka vei hänet Amerikkaan? Vai onko se vielä olemassa jossain ja täytyy vain jatkaa etsimistä? Mutta mennään askel askeleelta aloittaen tarina hänen ulkonäöstään.
La Madonnina del Ferruzzi esiintyy Venetsian biennaalissa
Vuonna 1897 se pidetään klo Venezia toinen kansainvälinen taidenäyttely. Täällä maalaus ilmestyy ensimmäisenä. Luettelosta luemme, että Ferruzzi esittelee kaksi teosta: pastellin Valoa kohti ja öljymaalaus Madonnina. Alkuperäinen otsikko ei siis näy Äitiys "myöhemmin tuli Madonnina ihmisten suosiolla", kuten jotkut lähteet raportoivat. Mutta oikeasti Madonnina.
Maalaus ei saa kritiikkiä, vaan lähinnä kielteisiä arvosteluja. Esimerkiksi L'Italico (Primo Levi), joka editoi arvostelun parhaan kriittisen kommentin tuomariston mukaan, ei edes mainitse sitä. Ugo Ojetille Madonnina se on "symping ja kylmä". Siksi ei ole yllättävää, että maalausta ei löydy palkittujen joukosta, kuten yleensä väitetään. Varmaa on, että näyttelyyleisö arvosti työtä.
Vittorio Alinari ostaa Madonnina kirjoittanut Ferruzzi
Maalauksen menestys alkaa myynnistä Vittorio Alinarille muutama viikko biennaalin avajaisten jälkeen. Firenzeläisen valokuvaajan väitettiin maksaneen 30.000 XNUMX liiraa, joka riittää vaatimattoman rakennuksen ostamiseen. Hinnasta ei kuitenkaan ole vahvistusta. Varmasti Alinari turvasi heti maalauksen kuvaan liittyvät tekijänoikeudet. siellä Madonnina näin se alkaa ilmestyä kirjoissa ja aikakauslehdissä ja saa suuren näkyvyyden.
Myynnin jälkeiset tapahtumat
Myöhemmistä tapahtumista on ristiriitaisia versioita. Joidenkin mielestä Alinari olisi myynyt maalauksen kolmansille osapuolille ennätyshinnalla 80.000 liiraa. Sitten seurasi muita vaiheita, kunnes ostaja, diplomaatti, päätti suuren sodan puhjettua tuoda teoksen Amerikkaan. Alus olisi torpedoitu ylittäessään Atlantin ja maalaus olisi uppoutunut sen mukana. Toiset ovat samaa mieltä kaikesta paitsi epäonnisesta kuljetuksesta, joka tulisi sijoittaa toisen maailmansodan aikana. Toiset taas uskovat, että Madonnina olla tänään Pennsylvaniassa. Ja on myös niitä, jotka edelleen uskovat siihen vanhalla mantereella. Monet hypoteesit siis, mutta ei varmuutta.
Millainen oli alkuperäinen Madonninan maalaus?
Edellä mainittuihin epävarmuustekijöihin on lisättävä vielä yksi, jolla ei ole vähäistä merkitystä. Miltä alkuperäinen maalaus näytti? Alinari-säätiön arkistot, joilla ei valitettavasti ole tietoa omistuksen siirtymisestä, auttavat tässä asiassa, mutta eivät poista kaikkia epäilyksiä. Itse asiassa maalauksesta on kaksi versiota: tunnetumpi "pystysuuntainen" ja "vaakasuuntainen", jossa näkyy osa mäkistä maisemaa. Molemmat esiintyvät vanhoissa valokuvavaikutelmissa.
Mikä biennaalissa esiteltiin? Äskettäin televisiolähetyksen avulla löydettiin luonnos pystysuorasta versiosta, joka vaikuttaa aidolta. Hypoteesi, jonka mukaan Alinari oli retusoinut negatiivia ja tehnyt kuvan "pystysuoraksi", olisi siksi harkittava uudelleen. Joillekin tämä versio olisi ensimmäinen, kun taas "vaakasuuntainen" tulisi sijoittaa myöhemmin. Löytämämme julkaisu vuodelta 1903, jossa esitetään maalaus biennaalista, näyttäisi vahvistavan tämän hypoteesin.
Etsitkö Madonnina perduta
Viime aikoina on kaikin keinoin pyritty löytämään Madonnina. Luvigliano di Torreglian "Roberto Ferruzzi" -kulttuuriyhdistys edisti ensin tutkimusta. Kaupunki, johon taidemaalari oli ostanut pienen mökin viettääkseen kesäkuukausia ja johon hänet haudattiin. Jopa perilliset ovat antaneet merkittävän panoksen tutkimukseen. Tarina sai sitten valtakunnallista näkyvyyttä televisiolähetyksen ansiosta Kuka on nähnyt Rai 3:sta. Ja yllä mainitsemamme luonnos löytyi. Mutta maalauksesta ei vieläkään ole uutisia. Jokainen, joka luulee saavansa uutisia tai hyödyllistä tietoa teoksesta tai luulee tietävänsä, missä alkuperäinen Madonnin on, ota yhteyttä meihin tai "Roberto Ferruzzi" -yhdistykseen. Täällä toivo löytää se on aina elossa.
Jätä kommentti (0)