Tarina oli tuomioistuimessa useita viikkoja, mutta nyt se on päättynyt. The U-naamarit, joka näkyy monien VIP-henkilöiden kasvoilla, ei voi enää myydä. Se perusti sen Terveysministeriö, joka ilmoitti mahdollisista terveysriskeistä, jotka johtuvat vaatimustenvastaisesta arviointiprosessista.
U-Mask-naamarit, mitä sinun tulee tietää
Kun ne tuotiin markkinoille, U-Mask-naamarit vaikuttivat todelliselta vallankumoukselta. Nyt paljon kiistanalainen malli 2, tuottanut U-Earth Biotech (Lontoolainen yritys, jolla on sivuliike Milanossa), kaikki käyttivät sitä: urheilijat, vaikuttajat, näyttelijät, erilaiset julkkikset. "Ensimmäiseksi biotekniseksi maskiksi" kuvattu Model 2 panostaa kaiken yksinään viisi kerrosta: kierrätetty nylon, kuitukangas, nanosuodatusjärjestelmä, kuitukangas, biokerros. Ja juuri jälkimmäinen, avain U-Mask-naamarien innovaatioon. Tai pikemminkin niin yhtiö väitti. Itsepuhdistava kerros, pystyy vähentämään bakteerikuormaa kiitos määrittelemättömän luonnollinen ja myrkytön molekyyli. Ei ole patentteja, ei ole julkaisuja. Ennen kaikkea ei ole olemassa "oikeiksi" katsottuja sertifikaatteja. Italiassa, mascherine niiden on oltava a akkreditoitu ja rekisteröity laboratorio. Vasta kun he saavat vihreän valon terveysministeriöltä, ne voidaan myydä. Tässä syntyy kriittisyys: Clodian (Bolzano) laboratorio, joka suoritti testit sitä ei ole akkreditoitu ja se toimii ilman lupaa.
Terveysministeriön päätös
Vaaditun arviointitestin puuttumisen tai pikemminkin sen pätemättömyyden vuoksi terveysministeriö on päättänyt kieltää U-Mask-naamarien myynnin. Mallin 2 turvallisuutta ja tehokkuutta ei ole sertifioitu, joten sanamuoto "mahdollisesti terveydelle vaarallista". Koska ne eivät tiedä niiden todellista tehokkuutta, niitä käyttävät ihmiset saattavat luulla olevansa suojattuja ilman – itse asiassa – sitä. Myös siksi, että U-Maskin naamarit myytiin nimellä luokan 1 lääkinnällinen laite. Ja se oli ristiriita. Tämän tyyppisissä laitteissa on hyvin rajallinen kesto, kun taas yritys edisti 200 tunnin käyttöä. Mutta mikä on todellista suodatuskapasiteetti U-maskin naamioista? Yhtiö puhuu 99%, Altroconsumo 97-98%, laboratoriot, joihin Strip The News (josta kaikki alkoi) pysähtyy 95 %:iin. Itse asiassa kilpailija väittää löytäneensä 70–80 prosentin tehokkuuden. Siksi malli 2:t eivät ole tehottomia suodatuksen kannalta: ongelma on harhaanjohtavassa tiedonsiirrossa ja arviointiprosessin epäsäännöllisyydessä.
U-Maskin vastaus
Tutkinnan ytimessä on useita harhaanjohtavia tietoja: koskaan vahvistamaton biotekniikka, 200 käyttötuntia, vertailu Ffp3-maskeihin, peruuttamisoikeutta koskeva epäselvyys. Milanon syyttäjänvirasto oli viime viikkoina takavarikoinut naamionäytteitä joistakin apteekeista analysoitavaksi. L'petoksen tutkinta se keskittyi Betta Maggion, U-Earth Biotechin laillisen edustajan, hahmoon. Tämän jälkeen aloitettiin Kilpailu- ja markkinaviraston (AGCM) menettely harhaanjohtavasta mainonnasta. Kaiken tämän vuoksi U-Maskin naamioita ei voida enää myydä. ”Olemme hämmästyneitä terveysministeriön eilen ilmoittamasta varotoimenpiteestä U-Maskiin liittyen. Kiistämme radikaalisti toimenpiteen e puolustamme itseämme asianmukaisilla foorumeilla. Puolustamme tuotteidemme laatua, mainetta ja yrityksemme työtä joka paikassa, tiettyjä syitämme ja toimintamme läpinäkyvyyttä, U-Earth Biotech sanoi.
Jätä kommentti (0)