Yksi maalaus, joka kuuluu yksityiseen kokoelmaan ulkomailla, on syytetty Raphael Sanzio asiantuntijaryhmän toimesta. Teos kuvaa tummahiuksista Maria Magdalenaa, jolla on läpitunkeva katse ja kapenevat kädet. Naisen kasvot ovat Chiara Francellin, Rafaelin mestarin Peruginon vaimon. Taidekriitikko Vittorio Sgarbi kuitenkin hillitsee innostusta ja toteaa: "Hän ei ole Rafael, vaan korkeintaan Peruginon prototyyppi".
Maalaus on tutkimuksen keskipisteessä
Kyseinen maalaus, joka on päivätty 1504, on öljypohjainen poppelilevy ja sen mitat ovat 46x34 senttimetriä. Työ on keskiössä tutkimuksessa, joka julkaistaan ensi viikolla tieteellisessä lehdessä "Avoin tiede, taide ja tiede". Tuloksia esiteltiin kansainvälisessä konferenssissa vuonna Pergola (Pesaro Urbino). Konferenssiin, jonka otsikkona on "Ideal Beauty - Raffaello Sanzion visio täydellisyydestä", osallistui useita asiantuntijoita, joiden mukaan kyseessä on uudelleen löydetty Rafaelin mestariteos.
Näistä: äiti Maria Cecilia Visentin, paaviprofessori, joka on erikoistunut Marian palvelijakunnan uskonnolliseen ikonografiaan; Annalisa DiMaria johtavien kansainvälisten Leonardo da Vincin ja Italian renessanssin asiantuntijoiden joukossa, erikoistunut uusplatoniseen virtaukseen; Professori Jean-Charles Pomerol Sorbonnen entinen Pierre ja Marie Curie -yliopiston rehtori; Andrew Montefeltrosta, tutkija ja kuvanveistäjä.
Asiantuntijoiden perustelut
Asiantuntijat uskovat maalauksen Rafaelin ansioksi useista syistä. Ensinnäkin siksi, että Camerinon yliopiston sivuliikkeen ART & Co:n tekemät laboratorioanalyysit paljastivat, että sen luomiseen käytettiin Raphaelin eikä Peruginon käyttämää pölytystekniikkaa. Lisäksi vivahteiden luomisessa on "katumuksia" ja välttämättömiä materiaaleja, tyypillisesti Rafaeleski-pigmenttejä, jotka ovat yhteensopivia "jumalallisen maalarin" paletin kanssa. Tutkimus analysoi myös Raphaelin käyttämiä matemaattisia mittasuhteita, "joka tiesi matematiikan toisin kuin Perugino".
"Mahdotonta" Sgarbin mukaan
Taidehistorioitsija ja kulttuurin alisihteeri Vittorio Sgarbi sanoi, että maalaus ei kuulu Raffaello Sanziolle. ”Ei ole mahdollista – toteaa Sgarbi – että Rafaeliksi mainostettu maalaus, joka on ilmoitettu Pergolassa, rakastavassa kaupungissa, olisi Urbinon mestarin käsialaa. Se on vain journalistinen kauha, koska se perustuu muutamien tietoon, koska se on teos yksityisessä kokoelmassa, jonka omistajan oikeutettu pyrkimys omistaa Rafael."
"Ajatus Magdaleenasta, jolla on Peruginon vaimon ulkonäkö, on jo outo - lisää Sgarbi - samoin kuin joidenkin tutkijoiden oikeutettu taipumus kommentoida vain suuria nimiä: Raphael, Leonardo, Botticelli. Perugino riittää ja eteenpäin. Rafaeliksi ilmoitettu teos – hän toteaa – on itse asiassa versio, ehkä nimikirjoitus, Palazzo Pittissä säilytetystä Peruginon prototyypistä, josta toinen versio tunnetaan Galleria Borghesessa. ”Enimmäkseen – päättää taidekriitikko – uusi versio yksityisestä kokoelmasta on kopio Peruginosta. Joiden omakirjoitus on tarkistettava, verrattuna tiettyyn museoissa säilytettävään ja julkiseen teokseen."
(Kuva: Art for Art's sake; Vittorio Sgarbi; Raffaello Sanzion Facebook-sivut)
Jätä kommentti (0)