Italialla on laki, jonka tarkoituksena on suojella ja edistää sen historiallista, taiteellista ja maisemaperintöä. Sillä on laki, jolla suojellaan ja edistetään maan teollisuuden ja käsityön huippuosaamista maailmassa, estetään väärentäminen ja helpotetaan italialaisten tuotteiden markkinointia maailmassa. Sillä on laki kielellisten vähemmistöjensä kulttuurin suojelemiseksi ja edistämiseksi. Mutta sillä ei ole lakia italian kielen suojelemiseksi ja edistämiseksi.
Ainakin tähän päivään asti, kun otetaan huomioon, että joukko kansalaisia päätti lähettää a lasku italiaksi.
Se, että laki voi käsitellä kieltämme millä tahansa tasolla, herättää monissa italialaisissa välittömästi fasistisen lainsäädännön haamuja, jotka kielsivät vieraat sanat asetuksella ja pakottivat käännökset jokaiselle vieraalle kielelle. Onneksi se ei kuitenkaan ole ainoa tapa: monissa demokraattisissa maissa, kuten Espanjassa, Ranskassa tai Sveitsissä, on kielipolitiikkaa, jolla pysytään lähellämme. Mutta mitä kielipolitiikka tarkalleen ottaen on? Voimme määritellä sen politiikaksi, jonka valtio hyväksyy alueellaan puhuttujen kielten hallitsemiseksi. Se voi sisältää erilaisia välineitä, kuten tietyn kielen virallisen luonteen tunnustamista, sen opetuksen velvoitetta kouluissa, sen edistämistä ulkomailla, uusien sanojen muodostumisen rohkaisemiseen sanaston pitämiseksi ajan tasalla.
Historiallisesti päätöksen kielipolitiikan omaksumisesta on usein sanelenut halu suojella vähemmistökieliä suhteessa kansalliseen kontekstiin, ajatellaan esimerkiksi kaksikielisyyttä Etelä-Tirolissa tai Kataloniassa. Mutta viime vuosikymmeninä jopa maat, jotka puhuvat vahvoja ja laajalle levinneitä kieliä maailmanlaajuisesti, kuten ranskaa tai espanjaa, ovat ottaneet käyttöön politiikkaa kielensä suojelemiseksi. Ilmeinen syy on englannin eteneminen maailman lingua francana, joka vaikuttaa kaikkiin muihin kieliin ja kulttuureihin planeetalla. De facto lingua francan läsnäololla on varmasti monia käytännön etuja taloudellisessa, tieteellisessä vaihdossa tai matkailussa. Mutta se on myös uhka kulttuuriselle moniarvoisuudelle, koska se uhkaa tunkeutua muiden kielten alkuperäalueillaan olevaan tilaan, jolloin ne vetäytyvät käyttöön. Itse asiassa muistetaan, että kieli voidaan määritellä "uran tehnyt murteeksi". Italiassa tätä tietä seurasi Toscanan kansankieli, kunnes siitä tuli kieli, italia, jota käytettiin politiikan, hallinnon, filosofian, akateemisen, talouden, teknis-tieteen ja niin edelleen.
Nyt Italia on käytännössä "alentamassa" kieltään, mikä saa sen ottamaan suuria askeleita taaksepäin urallaan. Vuodesta 2018 alkaen julkista rahoitusta hakevat merkittävän kansallisen edun tutkimushankkeet (PRIN) on esitettävä englanniksi. Vaikka nämä ovat juuri kansallisesti tärkeitä hankkeita ja myös humanististen tieteiden osalta; Tämä tarkoittaa, että Dante Alighierin työtä koskeva tutkimushanke olisi esitettävä englanniksi, jotta se saa Italian valtion rahoittaman. Vuonna 2012 Politecnico di Milano, julkisesti rahoitettu valtionyliopisto, julisti englannin "valtion viralliseksi kieleksi". yliopisto" ja päätti lakkauttaa kaikki italiankieliset erikoistutkinnot ja tohtorikurssit säilyttäen ne vain englanniksi. Kolmessa eri tuomioistuimen tuomiossa on todettu, että italiaa ei voida vahingossa poistaa kaikilta yliopiston kursseilta. Tästä huolimatta vuonna 2020 ammattikorkeakoulun 40 erikoiskurssista 27 oli vain englanninkielistä. Ja siellä, missä italia on edelleen käytössä, sen sanasto on täynnä yhä enemmän "raakoja", mukauttamattomia englanninkielisiä termejä, joita poliitikot ja sanomalehdet ovat suosineet. Romaaninkielisistä maista vain Italia on tuntenut tarvetta tuoda sana "lockdown" puhuakseen sulkemisesta ja vangitsemisesta. Ja hänen hallituksensa käynnisti sitten "State Cashbackin kannustaakseen käteisettömiä ostoksia". Viimeaikaiset Italian parlamentin hyväksymät uudistukset ovat nimeltään Jobs Act ja Family Act, ja poliittinen keskustelu on ollut erittäin kiivasta tasaverosta, sokeriverosta, muoviverosta ja verkkoverosta. Odottamaton uutinen on, että uusi presidentti Mario Draghi on korostanut tätä anglismien väärinkäyttöä vitsillä eräässä puheessaan muutama kuukausi sitten: "Kuka tietää, miksi meidän on aina käytettävä kaikkia näitä englanninkielisiä sanoja... "hän ihmetteli.
Jos jopa Draghin kaltainen henkilö, joka on tottunut työskentelemään kansainvälisissä yhteyksissä puhuen erinomaista englantia, on huomannut tämän ilmiön, ehkä aika on kypsä kollektiiviselle pohdinnalle, joka lopulta johtaa tasapainoisen ja vakavan kielipolitiikan kehittämiseen. italialaista. Ja tämä on joidenkin kansalaisten tavoite, jota tukee ryhmä nimeltä "Italian aktivistit", jotka ovat päättäneet hyödyntää Italian perustuslain 50 artiklaa, jonka mukaan kansalaiset voivat esittää parlamentille vetoomuksia lakiehdotusten tai muiden pyyntöjen tutkimiseksi. Siksi ehdotus tulee alhaalta, ja se on jaettu 11 kohtaan, joille on ominaista hyvin harvat rajoitukset ja monet viittaukset kansalaisten ja instituutioiden tietoisuuden lisäämiseen. Itse asiassa kieli on "puhujien tekemä" ja jokaisen on saatava vapaasti puhua ja kirjoittaa haluamallaan tavalla, mutta meidän on tiedostettava, että jokaisen valinnat vaikuttavat kaikkiin, kuten aina. Myös kielialalla. Teksti, joka toimitettiin parlamentin kahdelle kamarille 22. maaliskuuta, siirrettiin kaksi päivää myöhemmin senaatin VII komissiolle, ja se odottaa nyt keskustelua. Ei ole selvää, että siitä keskustellaan senaatissa tai parlamentissa. Jos näin on, yhden tai useamman parlamentin jäsenen on päätettävä tuoda se istuntosaliin. Joten promoottorit yrittävät kerätä mahdollisimman monta kannattajaa ehdotuksen ympärille keräämällä allekirjoituksia. Ehdotuksen koko teksti on mahdollista lukea e tilaa tämä sivu.
Aloite, jolla on edessään erittäin vaikea tie, mutta joka voisi olla ennennäkemätön merkki Italian instituutioiden huomiosta kielensä suhteen, jota ulkomailla - ulkomaalaisten ja italialaisten jälkeläisten - rakastavat enemmän kuin kotimaassa.
🇮🇹
Kaunein kieli!